חיפוש והערכת מקורות
איך בודקים אם מקור אמין
שואלים חמש שאלות, לפי מבחן CRAAP שנפוץ בספריות אקדמיות: מתי פורסם (Currency), האם הוא עונה על השאלה שלכם (Relevance), מי כתב ובאיזו סמכות (Authority), האם הטענות מבוססות ואפשר לבדוק אותן (Accuracy), ולמה נכתב (Purpose). מקור שנכשל באחת מהן דורש זהירות.
עודכן ב־29 בספטמבר 2026
בקצרה
מי ומתי
מחבר, מוסד ותאריך.
על מה זה מבוסס
מקורות, נתונים ושיטה.
למה נכתב
מידע, שכנוע או מכירה.
חמש השאלות
- עדכניות: מתי פורסם? בתחומים שמשתנים מהר, מקור ישן עלול להיות לא רלוונטי.
- רלוונטיות: האם זה עונה על השאלה שלכם, ברמה שמתאימה לעבודה אקדמית?
- סמכות: מי המחבר, מה המומחיות שלו, ומי פרסם?
- דיוק: האם יש מקורות ונתונים, והאם אפשר לאמת אותם במקום אחר?
- מטרה: האם המטרה ליידע, לשכנע או למכור? יש הטיה גלויה?
מקור: ספריית אוניברסיטת שיקגו: CRAAP Test, CRAAP test (ויקיפדיה)
סוגי מקורות
- מאמר בכתב עת שפיט: בדרך כלל המקור המועדף.
- ספר עיון של הוצאה אקדמית: מתאים, במיוחד לרקע.
- דוחות של משרדי ממשלה, הלמ״ס ומכוני מחקר: מקור טוב לנתונים.
- כתבה בעיתון: טובה לעדכונים ולציטוט אירוע, פחות לטענה מדעית.
- בלוג, פורום ורשת חברתית: רק כשהם עצמם מושא המחקר.
ויקיפדיה
ויקיפדיה טובה לרקע ולמציאת מקורות (ברשימת ההערות בסוף הערך), אבל רוב המנחים לא מקבלים אותה כמקור בעבודה אקדמית. מגיעים למקור שהערך מפנה אליו, קוראים אותו ומצטטים אותו.
שאלות נפוצות
אפשר לצטט אתר אינטרנט?
כן, אם הוא אמין: אתר של מוסד, ממשלה או ארגון מוכר. מצטטים לפי השיטה, כולל תאריך ומחבר (או הארגון כמחבר).
מקור ישן הוא בהכרח לא טוב?
לא. מחקר קלאסי או מקור ראשוני יכולים להיות ישנים ועדיין חשובים. השאלה היא אם יש ממצאים חדשים יותר שסותרים אותם.
עודכן לאחרונה: 29 בספטמבר 2026