דילוג לתוכן
מקורות פשוט

כתיבת העבודה

איך כותבים פרק דיון ומסקנות

בדיון מפרשים את הממצאים: עונים על שאלת המחקר, משווים למה שנמצא בספרות, מסבירים ממצאים לא צפויים, ומציגים את מגבלות העבודה והמלצות להמשך. זה לא מקום לחזור על כל המספרים מפרק הממצאים, אלא לומר מה הם אומרים.

עודכן ב־29 בספטמבר 2026

ערימת ספרים סגורים בכריכות שמנת, עט נובע וכרטיסיות על רקע ירוק כהה

בקצרה

  1. תשובה

    פתיחה בתשובה לשאלת המחקר.

  2. פרשנות

    כל ממצא מול הספרות.

  3. מגבלות והמלצות

    מה העבודה לא בודקת ומה כדאי לבדוק.

המבנה

  1. פסקת פתיחה: תזכורת קצרה לשאלה, ותשובה במשפט אחד.
  2. ממצא אחרי ממצא: מה נמצא, האם זה תואם למחקרים קודמים, ולמה.
  3. ממצאים לא צפויים: הסברים אפשריים, בזהירות.
  4. מגבלות: מדגם, כלים, זמן, הכללה.
  5. המלצות: למחקר המשך ולפרקטיקה.
  6. סיכום: מה העבודה תורמת.

ניסוחים לדוגמה

  • תשובה לשאלה

    ממצאי העבודה מראים כי קיים קשר חיובי בין... לבין..., כפי שהושער.

  • השוואה לספרות

    ממצא זה תואם את מחקרם של..., ומרחיב אותו לאוכלוסיית...

  • מגבלה

    יש לסייג את הממצאים, שכן המדגם כלל סטודנטים ממוסד אחד בלבד.

  • המלצה

    מחקר המשך יוכל לבחון את הקשר במדגם רחב יותר ולאורך זמן.

טעויות נפוצות

  • לחזור על כל טבלאות הממצאים.
  • להסיק סיבתיות ממחקר מתאמי.
  • להכליל מעבר למדגם.
  • להוסיף ספרות חדשה שלא הוצגה בסקירה, בלי הסבר.

מקור: האוניברסיטה הפתוחה: מדריך לכתיבת עבודות סמינריוניות (PDF)

שאלות נפוצות

מה ההבדל בין דיון לסיכום?

הדיון מפרש ומשווה; הסיכום קצר ומדגיש את התרומה. בחלק מהעבודות הם פרק אחד, ובחלק שני פרקים.

צריך מקורות בפרק הדיון?

כן. משווים את הממצאים לספרות, ולכן מפנים למחקרים שהוצגו בסקירה.

עודכן לאחרונה: 29 בספטמבר 2026